Atsakydami į Meng Wanzhou bylą Baltieji rūmai pareiškė, kad „tai nėra mainai“, ir pareiškė, kad „JAV politika Kinijos atžvilgiu nepasikeitė“.

Pastaruoju metu Meng Wanzhou išleidimo ir saugaus sugrįžimo tema ne tik buvo karšta pagrindinių šalies socialinės žiniasklaidos platformų paieška, bet ir tapo užsienio žiniasklaidos dėmesio centru.
JAV teisingumo departamentas neseniai pasirašė susitarimą su Meng Wanzhou dėl baudžiamojo persekiojimo atidėjimo, o JAV atsiėmė prašymą dėl ekstradicijos Kanadai. Meng Wanzhou išvyko iš Kanados nepripažinęs savo kaltės ir nesumokėjęs baudos ir grįžo į Kiniją 25 vakarą Pekino laiku. Kadangi Meng Wanzhou grįžo namo, Bideno vyriausybę nuožmiai kritikavo kai kurie Kinijos griežtosios linijos šalininkai. 27 d. JAV vietos laiku Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Pusaki žurnalistų paklausė, ar Meng Wanzhou atvejis ir dvi Kanados bylos buvo „kalinių mainai“ ir ar Baltieji rūmai dalyvavo koordinuojant. Pusaki pasakė: „nėra ryšio“. Ji sakė, kad tai yra „nepriklausomas teisinis JAV teisingumo departamento sprendimas“ ir „mūsų Kinijos politika nepasikeitė“.
Anot „Reuters“, rugsėjo 27 d. vietos laiku žurnalistas tiesiogiai paklausė, „ar Baltieji rūmai dalyvavo praėjusį penktadienį vykusiose derybose dėl Kinijos ir Kanados mainų“.
Baltųjų rūmų spaudos sekretorius Pusaki pirmiausia atsakė: „Mes nekalbėsime apie tai tokiais terminais. Tai vadiname Teisingumo departamento, kuris yra nepriklausomas departamentas, veikla. Tai teisėsaugos problema, ypač susijusi su išlaisvintais Huawei darbuotojais. Todėl tai yra teisinis klausimas“.
Pusaki sakė, kad Kang Mingkai sugrįžo į Kanadą „geros naujienos“, ir „mes neslepiame, kad reklamuojame šį reikalą“. Tačiau ji pabrėžė, kad tarp šio ir naujausios Meng Wanzhou bylos eigos nėra „jokio ryšio“, „manau, kad labai svarbu tai atkreipti dėmesį ir būti labai aiškiai apie tai“, ir dar kartą tvirtino, kad JAV teisingumo departamentas. yra „nepriklausomas“ ir gali priimti „nepriklausomus teisėsaugos sprendimus“.
Pusaki pridūrė, kad „mūsų Kinijos politika nepasikeitė. Mes neieškome konfliktų. Tai konkurenciniai santykiai“.
Viena vertus, pusaki pareiškė, kad bendradarbiaus su savo sąjungininkais, kad Kinija „prisiimtų atsakomybę“ už JAV vyriausybės išvardytus nepagrįstus kaltinimus; Pabrėždami, kad „ir toliau bendradarbiausime su Kinija, išlaikysime atvirus komunikacijos kanalus, atsakingai valdysime konkurenciją ir aptarsime galimas bendro intereso sritis“.
27 d. vykusioje eilinėje Kinijos užsienio reikalų ministerijos spaudos konferencijoje užsienio žiniasklaidos žurnalistai palygino Meng Wanzhou bylą su dviem Kanados bylomis ir teigė, kad „kai kurie pašaliniai asmenys mano, kad laikas, kai du kanadiečiai buvo paleisti, įrodo, kad Kinija. įgyvendina „įkaitų diplomatiją ir prievartos diplomatiją“. atsakydama Hua Chunying atsakė, kad Meng Wanzhou incidento pobūdis visiškai skiriasi nuo Kang Mingkai ir Michaelo atvejų. Meng Wanzhou incidentas yra politinis Kinijos piliečių persekiojimas. Tikslas yra nuslopinti Kinijos aukštųjų technologijų įmones. Meng Wanzhou prieš kelias dienas saugiai grįžo į tėvynę. Kang Mingkai ir Michaelas buvo įtariami nusikaltimais, keliančiais pavojų Kinijos nacionaliniam saugumui. Dėl fizinės ligos jie kreipėsi dėl užstato iki teismo. Atitinkamiems skyriams patvirtinus diagnozę ir profesionalioms medicinos įstaigoms bei garantavus Kanados ambasadoriaus Kinijoje, atitinkami Kinijos teismai patvirtino užstatą iki teismo pagal įstatymą, kurį įgyvendins Kinijos nacionalinio saugumo institucijos.